Уильям Тёрнер. Преодолевший время.
Непосредственной причиной написания этого поста явился фильм «Уильям Тёрнер» (англ. Mr. Turner) английского режиссёра Майка Ли. Фильм участвовал в основной конкурсной программе Каннского кинофестиваля 2014 года , где исполнитель главной роли Тимоти Сполл был удостоен главного актёрского приза. Фильм был крайне высоко принят мировой кинопрессой, а у меня вызвал недоумение. У меня такое впечатление, что в первую очередь режиссер был озобочен собственной карьерой, а не творчеством Тернера. Как было можно, выдернув кусок жизни персонажа и не прибегая к ретроспективам, адекватно отразить такое явление как Уильям Тернер, которого сами англичане считают национальным достоянием. Да еще в таком пошлом, шаржированном виде. Я понимаю, если бы это был десятый по счету фильм про Тернера - тогда да, свой взгляд и т.п. Вот так искажается истории жизни великих людей. Большинство людей теперь будут представлять себе Тернера, как хамоватого барбоса-англичанина, вечно куда-то идущего с сумкой и зонтиком. Майк Ли конечно формально расставил все точки (вернее мазки): родители, покровители, женщины, дети. И характер передан правильно: смесь практичности и деловой хватки, унаследованные от отца, с одержимостью искусством на грани безумия (наследие матери). Но где же творчество? Где национальное достояние?

( Collapse )

( Collapse )